商业观察
特别企划
跨国公司纷纷归核
颖一 日期：
2006-10-29
浏览次数：
1733
Y430 跨国公司 2P
全球掀起“瘦身”浪潮
跨国公司纷纷归核（主）
文•颖一
索尼是一家什么样的公司？化妆品公司？药品公司？或者是做餐馆的？也许你会觉得这个问题非常奇怪，索尼怎么会和这些东西沾边儿？事实上，这些都曾是索尼旗下的业务。
不过像通用电气卖保险，索尼生产药品这样的事情已经成为历史。在业绩下滑、竞争加剧的压力下，跨国公司又展开了一次“瘦身”的浪潮。
3月16日，联想宣布了全球的调整计划，希望借此提高运营效率。此计划将减少销售结构中的层级，整合联想在北美、亚太和欧洲地区的销售服务、销售支持和交付系统，并将纽约的部门合并到北卡，预计削减1000名员工，每年节约2.5亿美元。此计划将在6－12个月内完成。
扔掉包袱、轻装上阵，这些瘦身的跨国公司比的将是核心竞争力。
不赚钱业务——卖
韦尔奇时代的GE公司就始终坚持一种相关多元化战略，成功保持了20多个业务集团的持续增长。虽然在外界看来，通用电气在不断地购并一些公司，有沦为杂牌公司的危险。但在“整合多元化”的战略下，通用电气始终能在涉足的大部分领域中处于强势地位。
在伊梅尔特的掌控下，通用电气更致力于提高公司的增长速度，当某项业务成为公司前进的拖累时，出售就再所难免。在过去的五年里，再保险业务已经亏损了约7亿美元，已严重拖累了通用电气公司的快速增长。
但GE一出手，就使得全球排名第一、第二的再保险公司翻了个个儿。通用电气与世界第二大再保险商——瑞士再保险公司签署协议，以85亿美元的交易价格将旗下大部分保险业务出售给瑞士再保险公司。这项交易将于今年上半年完成。
深陷泥潭的欧美汽车巨头同样需要减轻负担。2006—2012年间，福特将在北美关闭14家生产厂，裁员2.5—3万人，同时减少领薪人员及公司高级管理人员数量。
戴姆勒-克莱斯勒，则将旗下子公司柴油引擎生产商MTU公司出售给总部位于瑞典的私人资本运营公司EQT，交易价格约16亿欧元。此举旨在集中精力主攻核心业务。此前一个月，戴克还曾抛售手中三菱股票，以换取资金缓解财务压力。
非核心业务——重组
与卖掉一两个不赚钱的业务相比，索尼的瘦身计划复杂太多。当霍华德成为索尼历史上第一次外籍CEO开始，他就需要以坚韧的意力、旺盛的斗志，对索尼进行一场重组的大战。
早在去年9月，霍华德即宣布了重组计划，索尼将计划裁员1万人、关闭数家工厂以及出售价值超过10亿元的非核心资产。但仍有不少人批评霍华德的计划过于温和，错过了帮助电子业务重振雄风的大好时机。
而在索尼内部，这项“温和”的计划却受到强大的阻力，他不断地被告知，一些在清理之列的业务很快就会盈利。
为了精简管理层降低管理成本，今年初索尼开始向公司元老级人物开刀，宣布废除将退休的高级经理人提拔为顾问的制度。
今年2月底，索尼公司宣布将成立一家控股公司，专门负责五项非核心业务的运作。同时，公司将把五项非核心业务51%的股份出售给日本日兴证券下属的日兴资本公司，售价为4.7亿美元。分析人士认为，在遭遇到一系列发展瓶颈之后，此举表明了索尼开始了全面清理非核心资产。
据悉，这只是公司庞大“瘦身”计划中的一部分。为了专注在公司三大核心业务领域——电子、游戏、娱乐，索尼还会不定期对外公布其非核心业务的剥离计划。根据计划，到2007年财年，索尼将削减2000亿日元的成本。
而索尼将资源向核心业务倾斜的做法已经初见成效。据市场研究公司Display Search一份最新的报告统计，索尼在去年的第四季度，成功地从液晶电视市场的第四位跃升至第一位，首次将对手夏普从龙头宝座上赶了下来。
瘦身的四种方式
在商务部跨国公司研究中心副主任何曼青看来，这些跨国公司的“瘦身”都是“归
核化”的一种表现方式，其要旨是：把公司的业务归拢到最具竞争优势的行业上，把经营重点放在核心行业价值链上自己优势最大的环节上，强调核心能力的培育、维护和发展。
二战后，许多大型跨国公司为了分散风险，曾普遍采用业务多元化经营战略。但其弊端便是摊子过大或不熟悉非相关领域，导致收益降低，甚至高负债。20世纪90年代以来，各国企业又纷纷由多元化扩张向有竞争力的主营业务回归。
何曼青分析说，在竞争日趋激烈的外部环境下，为了更好地发展核心主业、提高竞争力而实施的战略转移，将成为21世纪初各国大企业或跨国公司的主导型战略。
实施归核化战略的主要措施有并购、分拆、重组和剥离四种方式。其中剥离是指跨国公司通过撤消、出售、互换、外包等多种形式，不断将非核心业务剥离出去。其余还有长期协议、战略联盟、许可等多种界于企业与市场之间的新型纵向关系形式。
有意思的是，当众多跨国公司因为资金压力或是业绩不佳而抛售一些业务时，美国苹果电脑公司创始人之一、PC行业元老Steve Wozniak却认为，苹果公司应该将iPod业务剥离。
要知道iPod业务可是让苹果公司风光无限的功臣。在截至2005年12月31日的2006会计年度第一季度财务业绩，苹果公司的营收和盈余均创历史上的最高纪录，其中一大亮点就是卖出了1400万部iPod。
但在Steve的眼里，苹果是一家计算机公司，iPod则正在使苹果偏离其“真正的宗旨”。谁知道呢，也许iPod在经历了索尼、三星等公司的挑战之后，仍然能够占据音乐播放器的霸主地位，那时才能说iPod是苹果公司的核心业务。
版权声明：未经《英才》杂志书面许可，对于《英才》杂志拥有版权和/其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编、或在非北大商业评论网所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已向《英才》杂志授权使用作品的，应在授权范围内使用。