商业视窗
月度资讯
海尔是谁家的孩子？
唐凯林
日期：
2005-01-03
浏览次数：
961
有一点“有奶就是娘，无奶白眼狼”的嫌疑。
海尔被列入青岛国资委监管名单的消息对于很多人来说，并不是什么新闻，因为在这些人的印象里，海尔就是国有企业，理应接受国资委的监管。
海尔的辩解才是最大的新闻，对于被列为这份监管名单，海尔方面并不甘心接受，在海尔的辩解词中一直强调自己的“集体企业”身份。
按理，海尔究竟是谁的孩子，查一下他的产权DNA自然会一目了然。复杂的是，海尔的产权结构并不像秃子头上的虱子一样清晰，而是一位十足的产权“混血儿”。
事实上，根据青岛国资委后来的解释，海尔是不是国有企业并不重要，因为按照青岛市国资委第一批履行出资人职责实施监管企业的范围和标准，资产总额2亿元以上，国有（集体）净资产5000万元以上的企业依然可以纳入监管对象的行列。
在这里，我们并不想过多地谈论海尔的企业性质，这是产权专家的强项。我们要讨论的是海尔澄清自己身份的时机，因为海尔今天大声的疾呼并不能得到人们的同情和谅解，相反，还有一点“有奶就是娘，无奶白眼狼”的嫌疑。
海尔的产权争议发生后，有媒体亲临青岛作过调查，但来自大街小巷的回答却几乎是清一色的“国有企业”。对此我们也小范围地作过调查，但即使在一些研究企业的专家脸上，我们仍然可以看到一脸的疑惑，要不就是坚定的答案：国企。
不得不有这样的怀疑，海尔在这个问题上是有些“不厚道”，当外界绝大多数的人士认为它是国企时，它不出来澄清，而当朗咸平“四问”海尔问题时，张瑞敏却不屑地说自己是集体企业，“不存在国有资产流失问题”。
当海尔通过兼并或者通过政府指令划拨，得到了许多国有企业和这些企业的土地时，它照单全收；当海尔享受着只有国有企业才能享受的待遇得到银行贷款时，它问心无愧；当政府给予海尔税收、土地的优惠政策时它接受了这样的抚养。
而当国资委要出来监管海尔时，海尔却说，这是个误会，我是集体企业。但这样的辩解却逃脱不了外界的质疑，就算海尔没有正宗的国有企业血统，不是国资的亲生儿子，至少它也算是国资的“养子”，“养父”如今要管教海尔，有什么好辩解的？
版权声明：未经《英才》杂志书面许可，对于《英才》杂志拥有版权和/其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编、或在非北大商业评论网所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已向《英才》杂志授权使用作品的，应在授权范围内使用。