订12期《英才》
8折优惠价为192元
订阅热线:
010-65545299


会员登陆
设为主页|英才新媒体|官方微博
首页 -> 学者专栏 -> 正文
格力电器举牌海立股份背后
文|皮海洲 发布日期:2018-01-05 本文已被浏览321次

  9月20日,格力电器披露举牌海立股份(600619.SH),持股达到5%,这一事件引发市场的极大关注。

  本来,格力电器的董事长董明珠是竭力反对“野蛮人”的。去年11月30日,宝能系增持格力电器股权的比例达到4.13%,尚未达到5%的举牌线。当时董明珠立马就敏感起来,称“野蛮人”是中国制造业的罪人。

  如今还不足一年的时间,格力电器举牌起海立股份,这自然令人瞩目。

  应不应该将举牌者称为“野蛮人”?这其实是值得商榷的。进一步说,资本市场应不应该拒绝“野蛮人”,这同样也是值得探讨的。实际上,资源配置是资本市场的基础功能之一,而举牌则是资源配置的重要途径。

  因此,资本市场是不应该拒绝举牌、不应该拒绝“野蛮人”的。其实从资本的角度来说,只有合法与不合法之分,没有野蛮与不野蛮的区别,“野蛮人”在资本市场是一个中性词,而不是贬义词。实际上,称他人为“野蛮人”的董明珠,自己也举牌海立股份,这本身就很能说明问题。

  公正地看待资本市场的举牌事件,格力电器举牌海立股份一事其实是值得肯定的。尤其是格力电器本身就是做实体经济的,而且还是行业的龙头企业,这种产业资本或实体资本的举牌就更加值得肯定。

  就资本市场上的举牌来说,只要合规合法,就有其内在的合理性。而产业资本的举牌之所以值得肯定,这当然是相对于“非产业资本”的举牌而言。

  就市场上的非产业资本来说,其举牌的目的,一方面是一种投资行为,另一方面是一种资本运作,当然,也不排除这种举牌带有一定的“恶性色彩”,即“恶意收购”。

  但产业资本举牌的意义要重要得多。比如,格力电器对海立股份的举牌,它首先是一种资源配置,因为两家公司在一定程度上构成上下游企业,海立股份一直是格力电器的供应商。而且格力电器如果真的收购海立股份,这也有利于两家公司的发展,这种发展不限于目前的主业,而且两家公司都有一个共同的“新能源汽车梦”。

  因此,一旦格力电器真的进入海立股WWW,海立股份控股股东如果有新的股权转让计划,格力电器承诺将参与”。而有了5%的股权在手,这就为下一步参与海立股份控股股东的股权转让计划赢得了主动权。

  作者系知名财经评论员

一键分享:                    加入收藏夹

相关文章

读者评论

发表评论

未经《英才》杂志书面许可,对于《英才》杂志拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非北大商业评论网所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经《英才》杂志授权使用作品的,应在授权范围内使用。

全文检索

有意与本刊合作者,有关合作事宜请与《英才》杂志联系。未经书面授权,请勿转载或建立镜像,否则即为侵权。
使用条件 | 隐私声明 英才杂志 版权所有2008-2013 京ICP备12005256号   京公网安备11010102000597号